Eén jaar na de uitgifte van de Belgische staatsbon zoeken mensen naar alternatieven.
Herbeleggen in een nieuwe uitgifte van de staatsbon met lagere rente? Kiezen voor een kasbon? Het gewone spaarboekje of een termijnrekening?
En wat met de gevolgen nu Bart De Wever en zijn N-VA samen met de socialisten terug aan het fiscale plaatje willen rommelen?
Ook in de media geven analisten hun visie. Obligaties en aandelen worden eveneens als alternatieven en diversificatie naar voren geschoven.
Net zoals vorig jaar heb ik nog niemand horen spreken over edelmetalen en goud als diversificatie en alternatief voor spaargelden.
Vorig jaar gaf ik mijn mening over de stormloop op de staatsbon. In de Analysepublicatie nr. 1853 van 30 augustus 2023 gaf ik mijn argumenten waarom een belegging in goud een grote kans had om veel beter rendement én veiligheid te bieden.
Die Analysepublicatie was maandenlang gratis te downloaden via onze website indien u zich inschreef voor onze nieuwsbrief. (download hier het nieuwe proefexemplaar)
Terwijl de Belgische overheid zijn burgers in de staatsbon duwde dat een lager rendement biedt dan de inflatie, pushte de Chinese overheid zijn burgers in goud.
"We zullen de rekening opmaken binnen een 5-tal jaar en kijken welke overheid zijn burgers het best adviseerde", schreef ik toen.
Tussenstand na bijna één jaar:
Belgische staatsbon: + 2,8%.
Goud in euro: +28,9%.
Goud in yuan: + 26,7%.
Een goudbelegging gaf het voorbije jaar tien keer zoveel rendement als een staatsbon.
Een goudbelegging ging de inflatie vlotjes voorbij.
Dat zijn de feiten en toch hoor je het niemand vertellen in de discussie rond de staatsbon...
En over de interessante fiscaliteit rond goudbeleggingen gaat al helemaal geen enkele bankier, media-analist of politicus reppen.
Dat zou niet alleen tot nadenken moeten stemmen maar ook tot actie!
met vriendelijke groeten,
Jeroen Vandamme
Heeft u een vraag?
Aarzel zeker niet om ons te contacteren of neem een kijkje in onze Veelgestelde vragen.
Contact