Analyse nr. 1840: Banken miskennen terugbetalingsverplichting bij phishing fraude
"Laten we het deze keer niet hebben over het systemisch risico van de banksector (faillissementen) maar over de internetcriminaliteit die een hoge vlucht neemt." Zo begint Analyse publicatie nr. 1840.
Het ziet ernaar uit dat de volgende Analyse editie opnieuw over het risico van bankfaillissementen zal gaan, door het bankroet van de Amerikaanse Silicon Valley Bank en het domino-effect in het banksysteem.
Deze Analyse editie gaat over de risico's voor uw spaargeld door de toenemende internetcriminaliteit.
Welke preventieve maatregelen kan je zelf nemen om phishing en de varianten van fraude met uw bankrekeningen te voorkomen ?
En indien uw toch slachtoffer wordt van fraude, welke stappen onderneem je dan het best ?
Hoewel het een complex onderwerp is, worden de belangrijkste maatregelen en de belangrijkste stappen behandeld.
Dank aan Naomi Saviolo van advocatenpraktijk LM&DS en Wesley Jeunen van Absolvo Advocaten voor de geleverde informatie.
Meer interessante informatie over phishing fraude kunt u nalezen via de volgende internetlinks:
"Haunted by shame. victims of bank transfer scams tell of lasting trauma." The Guardian.
"Bank moet slachtoffers van phishing vergoeden." LM&DS Advocatenassociatie
"Phishing: de banken zijn verplicht om onmiddellijk terug te betalen." LM&DS Advocatenassociatie
"Moet de bank je terugbetalen bij phishing?" Absolvo Advocaten
Analyse editie nummer 1840 over de phishing fraudeproblematiek is in zijn geheel te lezen in het Ledenmenu van deze website. Net als 277 andere publicaties.
Met vriendelijke groeten,
Jeroen Vandamme
Heeft u een vraag?
Aarzel zeker niet om ons te contacteren of neem een kijkje in onze Veelgestelde vragen.
Contact